התנגדות לצוואה - תובענה עפ"י חוק הירושה שעילתה אינה סכסוך משפחה

: | גרסת הדפסה
בש"א, ת"ע
בית משפט לעניני משפחה תל - אביב
4665-08,109450-06,109451-06,109452-06
24.3.2009
בפני :
פלאוט ורדה

- נגד -
:
רונן חורי
עו"ד סלעית קולר
:
שולה טאורי
עו"ד יואל שמחי
פסק-דין

בפני בקשה לדחיה על הסף של התנגדות לצוואת המנוחה מיום 30.1.06.

העובדות הרלוונטיות לבקשה

1.                  המנוחה שושנה רוזגיס שטרן ז"ל, נפטרה ביום 15.3.06, כשהיא ערירית.

2.                  המבקש הינו טכנאי מכונות כביסה, אשר לדבריו הכיר את המנוחה כשנה וחצי לפני פטירתה כאשר הוזמן על ידה לתיקון מכונת הכביסה שלה, ומאותו מועד התיידד עמה, סייע לה בניידות והיה לה לאיש שיחה.

המשיבה היתה המטפלת של המנוחה במשך 3 שנים,  והכירה את המנוחה כ-5 שנים טרם פטירתה.

3.                  המנוחה הותירה אחריה 3 צוואות, כדלקמן:

-          צוואה בעדים מיום 30.1.06, בה ציוותה את כל רכושה למבקש (להלן: " הצוואה משנת 2006").

-          צוואה בעדים מיום 7.6.04, בה צוותה את כל רכושה למשיבה (להלן: " הצוואה משנת 2004").

-          צוואה מיום 2.1.90, בה צוותה את כל רכושה לגב' קלריסה ששון, בת אחיה.

4.                  המבקש הגיש את הצוואה משנת 2006 לקיום ביום 25.5.06. הואיל והמבקש אינו בן משפחתה של המנוחה, האפוטרופוס הכללי התערב ודרש כי ימציאו העתק הבקשה ליורשיה עפ"י דין של המנוחה, וכן לזוכים עפ"י צוואות קודמות.

5.                  הגב' קלריסה ששון, הגישה ביום 7.10.07 תצהיר, לפיו אין לה כל עניין בעזבון המנוחה.

6.                  ביום 25.11.07 התקיים דיון, בו הצהירה המשיבה בפני ביהמ"ש (עמ' 9 לפרוטוקול), כי כאשר שמעה מפי המבקש שהמנוחה ערכה צוואה לטובתו, היא זרקה את הצוואה משנת 2004, והיא " יוצאת מהתמונה".

7.                  כשלושה ימים לאחר מכן, ביום 28.11.07, הגישה המשיבה מכתב לביהמ"ש, בו טענה שבדיון שהתקיים ביום 25.11.07 היא היתה נתונה בהתרגשות ולחץ, והיא מבקשת לחזור בה מהצהרתה ולקיים את הצוואה משנת 2004.

8.                  ביום 11.12.07, הגישה המשיבה את הצוואה משנת 2004 לקיום, וביום 25.12.07, הגישה המשיבה התנגדות לקיום הצוואה משנת 2006.

9.                  ביום 27.4.08, הגיש המבקש את הבקשה שבפני, לדחות על הסף את ההתנגדות שהגישה המשיבה ביום 25.12.07.

10.              בדיון שהתקיים ביום 11.3.09, העידו בפני ביהמ"ש עו"ד יובל סדן - עורך הצוואה משנת 2006 ועו"ד עדי  מרק - עד לצוואה משנת 2006.

טענות הצדדים

11.              טענות המבקש:

א.   לטענת המבקש, המועד להגשת התנגדות חלף והמבקשת לא הגישה בקשה להארכת המועד ולא נמקה את האיחור הרב בהגשת ההתנגדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>